ультразвуковой расходомер turbo flow ufg f

Когда слышишь ?ультразвуковой расходомер Turbo Flow UFG F?, первое, что приходит в голову — это, наверное, очередной ?волшебный? прибор, который решает все проблемы учета. Но на практике, как часто бывает, за громким названием скрывается вполне конкретный инструмент со своими сильными сторонами и, что важнее, с вполне определенными границами применимости. Многие, особенно те, кто только начинает работать с ультразвуком, ошибочно полагают, что раз принцип бесконтактный, то и проблем с монтажом и эксплуатацией быть не должно. Это первое и самое распространенное заблуждение, с которым сталкиваешься на объектах.

Что на самом деле представляет собой UFG F

Если отбросить маркетинг, ультразвуковой расходомер серии UFG F — это, по сути, клиновой или врезной вариант для трубопроводов средних и крупных диаметров. Ключевое слово здесь — ?Turbo Flow?. Оно отсылает не к турбине внутри, а к алгоритмам обработки сигнала, которые должны справляться с турбулентными потоками без потери точности. В паспортах пишут про высокую точность и широкий диапазон измерений, и в идеальных лабораторных условиях это, возможно, и так. Но на реальной газораспределительной станции или на выходе с компримирующей установки условия далеки от идеальных.

Я вспоминаю один из первых своих проектов с подобным оборудованием, не конкретно от ?Сапфира?, а в целом. Заказчик требовал поставить расходомер на DN300, давление около 4 МПа. Все расчеты были сделаны, профиль потока, казалось бы, учтен. Но не учли вибрации от соседнего насосного оборудования. Прибор выдавал стабильные данные, но при поверке выяснилась систематическая погрешность. Оказалось, что вибрация создавала микросдвиги в времени прохождения ультразвукового импульса. Алгоритмы ?Turbo Flow? были как раз направлены на компенсацию таких явлений, но их нужно было правильно настроить, а не просто включить ?из коробки?. Вот этот момент — необходимость тонкой подстройки под конкретные условия — часто упускается из виду.

Именно поэтому, когда видишь в ассортименте компании ООО ?Чжэцзян Сапфир Приборная Технология? линейку ультразвуковых расходомеров, охватывающую диаметры от DN32 аж до DN600, первая мысль — а как обстоят дела с адаптацией под разные режимы течения на таких разных размерах? У них заявлен диапазон давлений от низкого (60 кПа) до высокого (10 МПа). Это серьезная заявка. Для DN32 при низком давлении и для DN600 при высоком — это две абсолютно разные физические задачи для ультразвуковой электроники.

Критические точки монтажа и наладки

Самая большая головная боль с любым ультразвуковым, и UFG F не исключение, — это требования к прямым участкам до и после прибора. В инструкциях пишут стандартные цифры, но жизнь вносит коррективы. На одной из котельных, где мы монтировали аналогичный по принципу действия прибор, пришлось пойти на хитрость. После задвижки был всего метр прямого участка, а нужно было минимум пять диаметров. Установили потоковыпрямитель, самодельный, сварной. Это помогло, но добавило гидравлического сопротивления, о чем пришлось отдельно докладывать заказчику. Ultrazvukovoy raskhodomer очень чувствителен к завихрениям.

Еще один нюанс — это состояние внутренней поверхности трубы. Казалось бы, мелочь. Но если перед местом установки был участок со старой, заржавевшей трубой, частицы окалины и шероховатости могут создавать такой ?шум? в потоке, что даже самые продвинутые алгоритмы обработки сигнала, те самые, что в Turbo Flow, начинают сбоить. Приходится либо ставить фильтр (что не всегда возможно по техрегламенту), либо увеличивать прямые участки в разы против паспортных. Это опыт, купленный несколькими неудачными пусками.

Компания ?Сапфир? в своем описании делает акцент на комплексной продуктовой линейке, включая и мембранные счетчики с NB-IoT. Это наводит на мысль, что они, возможно, видят решение не в одном ?идеальном? расходомере, а в правильном выборе технологии под задачу. Для малых диаметров и бытового учета — мембранные G1.6-G25, для магистралей и промпредприятий — ультразвуковые. Это здравый подход. Потому что пытаться заставить один тип прибора работать везде — путь к постоянным проблемам.

Давление и диаметр: где скрываются подводные камни

Заявленный диапазон давлений от 60 кПа до 10 МПа — это очень широко. На практике, для низких давлений (те же 60 кПа) критичным становится чувствительность датчиков и их способность уловить слабый ультразвуковой сигнал на фоне шумов. Особенно на больших диаметрах, типа DN500. Скорость потока может быть небольшой, и разница во времени прохождения импульса по потоку и против него — мизерная. Алгоритмы должны вычленять эту разницу с ювелирной точностью.

С другой стороны, высокое давление, например, те же 10 МПа. Здесь другая проблема — механическая прочность корпуса датчиков и их пьезоэлементов. А также влияние давления на скорость звука в среде. В хороших ультразвуковых расходомерах это компенсируется датчиками температуры и давления, встроенными прямо в корпус или идущими в комплекте. В описании ?Сапфира? прямо не сказано, входит ли это в базовую комплектацию UFG F или это опции. Это тот самый вопрос, который задаешь первым делом техподдержке при выборе модели для высоконапорного участка.

Что касается диаметров от DN32 до DN600. Для малых диаметров (DN32, DN50) часто выгоднее и проще поставить тахометрический или вихревой счетчик. Ультразвук там может быть избыточен по точности и слишком чувствителен к условиям монтажа. А вот для DN150 и выше его преимущества, особенно по отсутствию подвижных частей и широкому диапазону измерений, становятся решающими. Видимо, поэтому в линейке ?Сапфира? такой широкий ряд — чтобы перекрыть все сегменты, от ответвлений до магистралей.

Связь, диагностика и пресловутый ?умный? учет

Сейчас тренд — на все навешивать IoT и удаленный мониторинг. В описании компании упомянуты мембранные счетчики с NB-IoT. Логично предположить, что их ультразвуковые модели, включая Turbo Flow UFG F, тоже имеют возможности для интеграции в системы телеметрии. Это важно. Потому что такой прибор — это не просто индикатор. Он генерирует массу диагностических данных: качество сигнала, скорость звука в среде, предупреждения о возможных сбоях.

На одном из предприятий ЖКХ мы как раз столкнулись с ситуацией, когда расходомер молча ?съехал? по точности. Выяснилось это только при плановой поверке, а за полгода были потеряны значительные объемы в учете. Если бы была простая функция удаленного опроса базовых диагностических параметров (тот же уровень принимаемого сигнала), проблему можно было бы локализовать и устранить месяцами раньше. Поэтому сейчас при выборе смотрю не только на метрологические характеристики, но и на то, насколько легко ?вытащить? из прибора сырые данные, а не только итоговый объем.

В этом контексте комплексный подход ООО ?Чжэцзян Сапфир Приборная Технология? выглядит перспективно. Если их ультразвуковые и мембранные счетчики говорят на одном протоколе и могут стыковаться с одной платформой мониторинга, это сильно упрощает жизнь эксплуатационщикам. Не нужно городить шлюзы и конвертеры для каждого типа прибора.

Итоговые соображения: не прибор, а система

Возвращаясь к ультразвуковому расходомеру Turbo Flow UFG F. Сам по себе, как железка с электроникой, он, скорее всего, добротно сделан и соответствует заявленным параметрам. Но его успешная работа на 90% зависит от того, насколько правильно его подобрали под условия, смонтировали и интегрировали в общую систему контроля и учета. Это не тот прибор, который можно просто ?врезать и забыть?.

Опыт подсказывает, что ключевыми вопросами при рассмотрении такой техники, будь то от ?Сапфира? или другого производителя, должны быть: 1) Наличие подробных рекомендаций по монтажу для неидеальных условий, 2) Прозрачность работы диагностических функций и доступ к ним, 3) Готовность техподдержки помочь с анализом конкретной схемы установки до покупки.

В конечном счете, хороший расходомер — это не тот, у которого в паспорте самые красивые цифры, а тот, который после года работы на реальном объекте показывает стабильные результаты и позволяет вовремя заметить отклонения. И если продукция компании ?Сапфир?, с ее широким диапазоном типоразмеров и давлений, подкреплена именно такой глубокой инженерной поддержкой, то на нее действительно стоит обратить внимание для сложных задач учета газа. А для простых участков, возможно, имеет смысл посмотреть в сторону их же мембранных решений. Главное — не гнаться за модным названием, а четко понимать, что именно тебе нужно от прибора здесь и сейчас.