Ультразвуковой газовый счетчик CG25

Когда слышишь ?ультразвуковой счетчик CG25?, первое, что приходит в голову — это, наверное, высокая точность и современные технологии. Но на практике, между пониманием принципа работы и реальной эксплуатацией в полевых условиях — целая пропасть. Многие думают, что раз ультразвук, значит, вечный и без проблемный. А потом сталкиваются с тем, что малейшая некондиционная смазка в газе или вибрация от соседнего оборудования начинает вносить погрешности, которые не всегда сразу заметишь. Вот об этом и хочется поговорить, отталкиваясь именно от модели CG25, как от довольно показательного примера.

Что скрывается за аббревиатурой CG25?

CG25 — это, по сути, обозначение типоразмера, номинального расхода. G25 — это 25 кубов в час, буква ?C? часто указывает на конструктивное исполнение или серию. Но суть не в буквах. Важно, что это позиция для достаточно серьезных коммерческих узлов учета, часто на вводах в здания или небольшие производства. Не бытовой уровень, где можно закрыть глаза на некоторые нюансы.

Когда компания ООО ?Чжэцзян Сапфир Приборная Технология? предлагает в своей линейке ультразвуковые счетчики, включая типоразмер G25, они, по идее, должны покрывать именно этот сегмент. Заходишь на их сайт zjlbs.ru, видишь, что линейка широкая — от G1.6 до G40. Это наводит на мысль, что производитель пытается системно закрыть рынок, а не сделать одну-две модели для галочки. Но ширина ассортимента — это одно, а глубина проработки конкретной модели, того же CG25 — совсем другое.

В описании на сайте указано про применение в диапазоне давлений от низкого до высокого. Для G25 это критически важно. Часто его ставят как раз на границе средних давлений, где могут быть и скачки, и медленные изменения. Ультразвуковой метод здесь хорош тем, что нет механических частей, изнашивающихся от перепадов. Но это если электроника и алгоритмы обработки сигнала качественные. Вот тут и начинаются профессиональные сомнения.

Полевые наблюдения и ?подводные камни?

Работал с разными ультразвуковыми счетчиками, не только от ?Сапфир?. Общее впечатление — технология зрелая, но воплощение бывает разным. С CG25 от ?Сапфир? сталкивался в паре проектов. Первое, на что обращаешь внимание при монтаже — требования к прямым участкам до и после счетчика. В паспорте пишут стандартные 10D до и 5D после. Но в стесненных условиях городских коммуникаций это не всегда выполнимо.

Был случай на котельной: поставили ультразвуковой счетчик G25, вроде бы выдержали все расстояния, но после задвижки была не стандартная заслонка, а какая-то старая клиновая, создающая сильные завихрения. Счетчик начал ?прыгать? в показаниях при малых расходах. Пришлось ставить дополнительный потоковыпрямитель, о котором изначально не подумали. Это к вопросу о том, что даже самая хорошая техника требует грамотного применения. У ?Сапфир? в документации на этот счет предупреждения есть, но их часто пропускают мимо глаз.

Еще один момент — температурная компенсация. Газ на входе в здание зимой и летом может иметь заметный перепад температуры. Алгоритм CG25 должен это учитывать. В одном из установленных экземпляров была замечена небольшая, но стабильная сезонная погрешность. Возможно, дело было в калибровке или в датчике температуры. Производитель, конечно, говорит о встроенной компенсации, но на практике она не всегда идеальна. Пришлось вносить поправочный коэффициент в систему учета, что, в общем-то, досадная рутина.

Сильные стороны и где они реально нужны

Несмотря на мелкие проблемы, ультразвуковой метод для коммерческого учета — это правильный путь. Главный козырь ультразвукового газового счетчика CG25 — широкий диапазон измерений. Он может относительно точно фиксировать и минимальные ночные расходы, и пиковые утренние нагрузки. Для управляющих компаний или предприятий с неравномерным графиком это прямая экономия, потому что старые мембранные счетчики на малых расходах просто ?не видят? часть газа.

Второе — долговечность. Нет трущихся шестеренок, мембран, которые рвутся от конденсата или примесей. Если в газе есть мелкая пыль или капельная влага, для механического счетчика это смерть, а ультразвуковой, судя по опыту, продолжает работать. У ?Сапфир? заявлен большой срок службы, и, в принципе, за несколько лет наблюдений серьезных отказов по этой части не было. Но опять же, это если газ соответствует паспортным условиям по чистоте.

Третье — это данные. Современные модели, и CG25 тут не исключение, часто идут с возможностью подключения по NB-IoT или другим интерфейсам. Это уже не просто счетчик, а узел телеметрии. На сайте ООО ?Чжэцзян Сапфир Приборная Технология? прямо указано, что они предлагают мембранные счетчики с NB-IoT и ультразвуковые. Для G25 такая опция очень востребована. Возможность удаленно снимать показания, видеть мгновенный расход, строить графики — это огромный плюс для аналитики и выявления утечек.

Вопросы к производителю и тонкости выбора

Когда рассматриваешь продукцию какой-либо компании, всегда смотришь на детали. У ?Сапфир? в описании указаны номинальные диаметры труб от DN32 до DN600. Для CG25, очевидно, это будет где-то DN50 или DN80, в зависимости от исполнения. Но меня всегда смущает, когда в одном ряду стоят бытовые типоразмеры (G1.6) и промышленные (G40, DN600). Готова ли компания одинаково хорошо делать и то, и другое? Или технология для малых и больших диаметров принципиально разная?

В случае с CG25 — это средний сегмент. Здесь, на мой взгляд, производитель должен быть особенно точен. Потому что это массовая коммерческая установка, счетов на которую идут тысячи. И претензий по точности будет много. Хотелось бы видеть больше открытых данных о результатах первичной поверки, о стабильности метрологических характеристик в течение межповерочного интервала. На сайте компании этой информации маловато.

Также из описания на zjlbs.ru не совсем ясно, как обстоят дела с ремонтопригодностью и наличием сервисных центров. Ультразвуковой счетчик — устройство сложное. Если вышла из строя плата или ультразвуковой преобразователь, можно ли его оперативно заменить на месте, или нужно везти на завод? Для эксплуатационщика это ключевой вопрос. Долгий простой узла учета — это прямые убытки.

Итоговые размышления: стоит ли связываться?

Так стоит ли выбирать ультразвуковой газовый счетчик CG25, в частности, от ?Сапфир?? Если отбросить маркетинг и посмотреть трезво — да, стоит рассматривать. Но с четким пониманием условий. Это не ?поставил и забыл?. Это прибор для грамотных специалистов, которые готовы правильно его смонтировать, учесть все нюансы среды и регулярно проверять данные телеметрии.

Основное преимущество — в точности на широком диапазоне и потенциале для цифровизации учета. Компания ООО ?Чжэцзян Сапфир Приборная Технология? предлагает, судя по всему, комплексный подход, что удобно. Можно взять и мембранные счетчики для одних объектов, и ультразвуковые для других, из одного источника.

В конечном счете, успех применения любого ультразвукового счетчика, включая CG25, зависит от трех вещей: качества самого прибора (здесь ?Сапфиру? нужно постоянно доказывать стабильность), квалификации монтажников и адекватности условий эксплуатации. Если эти пункты сходятся, то получается надежный и современный узел учета. Если нет — будут головные боли и разочарование в технологии, которая сама по себе очень даже перспективна.