расходомер ультразвуковой акрон 01

Когда слышишь ?расходомер ультразвуковой Акрон 01?, первое, что приходит в голову — это, наверное, что-то про газ, про коммунальный учёт, и что штука эта должна быть простой и надёжной. Но вот тут и начинаются первые грабли. Потому что ?Акрон? — это не одна конкретная модель, это скорее обозначение типа или серии, и под этой маркировкой могут скрываться разные модификации, особенно если говорить про сотрудничество с производителями вроде ?Сапфир?. Многие заказчики ошибочно думают, что раз ультразвуковой, значит, подходит для всего подряд. А на деле — нужно смотреть в техпаспорт, и в первую очередь на давление и диаметр.

Что скрывается за названием ?Акрон 01?

На практике, когда говорят про ультразвуковой расходомер Акрон 01, часто имеют в виду базовую конфигурацию для учёта газа в сетях со средними параметрами. Если брать линейку от ?Сапфир?, то это, скорее всего, будет относиться к их приборам для номинальных диаметров, скажем, от DN50 до DN150. Ключевой момент, который многие упускают — это как раз заявленный диапазон давлений. В спецификациях ?Сапфира? чётко видно: от низких 60 кПа до серьёзных 10 МПа. И вот ?Акрон 01? может быть собран под разные точки этого диапазона. Для сетей с низким давлением в котельных — один вариант исполнения, для узлов учёта на выходе с ГРС — уже совсем другой, и по цене, и по начинке.

Лично сталкивался с ситуацией, когда на объект завезли прибор, маркированный как Акрон-01, а при пусконаладке выяснилось, что его предел по давлению — 0.6 МПа, хотя в трубопроводе рабочее было около 1.6 МПа. Пришлось срочно менять. Виноваты все: и поставщик, который не уточнил, и мы, как монтажники, не проверили паспорт перед установкой. Отсюда вывод: ?Акрон 01? — это не волшебная таблетка, а общее название, за которым нужно обязательно узнавать конкретные цифры: DN, PN, класс точности.

Ещё один нюанс — исполнение по климату. Для установки на улице в северных регионах нужен вариант с расширенным температурным диапазоном и подогревом измерительного участка. В стандартной комплектации ?Акрон 01? от ?Сапфир?, если я правильно помню, идёт для умеренного климата. Это тоже нужно оговаривать отдельно. Часто заказчики экономят на этом, а потом зимой получают сбои в показаниях или вообще отказ работы.

Опыт интеграции в реальные системы

Работал с ультразвуковыми расходомерами ?Сапфир?, которые позиционировались как раз в сегменте ?Акрон?. Устанавливали на узел коммерческого учёта газа для небольшой промкотельной. Диаметр был DN80, давление — около 0.8 МПа. Сама установка стандартная: прямые участки до и после прибора, как требует инструкция. Но вот с чем пришлось повозиться — так это с настройкой программного обеспечения для снятия данных. Штатный преобразователь выдавал сигнал, но для интеграции в общую SCADA-систему объекта потребовалась дополнительная калибровка через конфигуратор.

Здесь важно отметить, что ультразвуковой расходомер хорош своей стабильностью, если нет вибраций и поток ламинарный. Но на том объекте был компрессор рядом, и вибрация всё же присутствовала. Пришлось делать дополнительное крепление и ставить гибкие вставки, чтобы её гасить. После этого показания стали идеальными. Мораль: даже самый хороший прибор, будь то Акрон 01 или другой, может ?врать? не из-за своего качества, а из-за условий монтажа. Производители об этом пишут, но в спешке на это часто закрывают глаза.

Из плюсов, которые отметил — это действительно широкий диапазон по диаметрам. Если на том же сайте zjlbs.ru посмотреть, то у ?Сапфира? заявлены типоразмеры аж до DN600. Это серьёзно. Для ?Акрон 01?, думаю, это больше относится к сериям для крупных объектов. Но сам факт, что одна компания закрывает линейку от бытового G1.6 до промышленного DN600, говорит о хорошей технологической базе.

Типичные ошибки при выборе и заказе

Самая частая ошибка — заказ по принципу ?такой же, как у соседа?. Условия-то разные могут быть. Вторая ошибка — невнимание к типу газа. Хотя для природного газа большинство приборов универсальны, но если есть примеси или повышенная влажность, нужно уточнять. В спецификациях ?Сапфир? обычно указано ?для природного газа?, но если нужен учёт, например, биогаза — это уже отдельный разговор, и, возможно, потребуется другая модель, не ?Акрон 01?.

Ещё момент — интерфейсы связи. Базовая версия, как правило, имеет импульсный выход и, возможно, RS-485. Но сейчас всё чаще требуется удалённый сбор данных, тот же NB-IoT. У ?Сапфир?, судя по описанию, есть мембранные счётчики с NB-IoT. А вот встраивается ли этот модуль непосредственно в ультразвуковой расходомер Акрон 01 — вопрос. Скорее всего, это опция, которую нужно заказывать отдельно. И её отсутствие может потом больно ударить по карману, когда придётся докупать и монтировать внешние концентраторы.

Был у меня печальный опыт с заказом партии приборов, где не оговорили тип корпуса. Пришли в стандартном исполнении, а требовалась повышенная пылевлагозащита для установки в цеху с агрессивной средой. В итоге — простой, перезаказ, дополнительные расходы. Теперь всегда при запросе коммерческого предложения отдельным пунктом выношу: условия эксплуатации (температура, влажность, наличие пыли, химически активных веществ).

Размышления о точности и поверке

Класс точности — священная корова для любого расходомера. У ультразвуковых, в том числе и у серии, аналогичной ?Акрон?, он обычно хороший — 1.0 или 1.5. Но эта точность справедлива в определённом диапазоне расходов. На минимальных расходах, близких к нижнему порогу чувствительности, погрешность может резко возрастать. Это критично, если нагрузка объекта сильно плавает. Поэтому при выборе нужно смотреть не только на номинальный расход, но и на минимальный, и сравнивать его с реальными ночными провалами потребления на объекте.

С поверкой тоже не всё просто. Межповерочный интервал (МПИ) у таких приборов обычно приличный — 10 лет или больше. Но! Это если условия эксплуатации идеальны. Сильный перепад температур, гидроудары (хотя от них ультразвук защищён лучше, чем тахометрика), механические воздействия — всё это может потребовать внеочередной поверки. И тут важно, чтобы производитель, вроде ООО ?Чжэцзян Сапфир Приборная Технология?, имел в России аккредитованные сервисные центры для проведения таких работ, а не приходилось отправлять прибор обратно в Китай на полгода.

Дополнительный фактор — это возможность самодиагностики. Современные ультразвуковые расходомеры умеют отслеживать состояние датчиков, качество сигнала. В идеале, чтобы эти данные тоже можно было выводить в систему мониторинга. Это позволяет переходить от планового обслуживания к обслуживанию по фактическому состоянию. Не уверен, что в базовой версии ?Акрон 01? эта функция есть в полном объёме, но стремиться к этому стоит.

Вместо заключения: практические советы

Итак, если вам нужен расходомер ультразвуковой Акрон 01, действуйте по шагам. Первое — забудьте про само название как про готовое решение. Это отправная точка. Второе — соберите все технические условия вашего объекта: давление (мин., макс., рабочее), диаметр трубопровода, диапазон расходов, состав газа, условия окружающей среды. Третье — с этими данными идите к проверенному поставщику или напрямую к производителю, например, на сайт ООО ?Чжэцзян Сапфир Приборная Технология?, и запрашивайте КП под ваши конкретные параметры.

Не стесняйтесь задавать уточняющие вопросы. Просите разъяснить, чем отличается модификация для 0.6 МПа от модификации для 6 МПа. Уточняйте, что входит в базовую поставку (крепления, прокладки, сертификаты), а что — опционально (модемы, дополнительные интерфейсы, взрывозащищённое исполнение). Просите паспорт на русском языке с четкой отметкой о соответствии ТР ТС.

И последнее. Даже если вы всё проверили и прибор приехал, не спешите сразу его врезать в линию. Проведите входной контроль: сверьте маркировку на корпусе с данными в паспорте, проверьте комплектность. Лучше потратить полчаса в складе, чем недели на разборки и претензии потом. Ультразвуковой расходомер — аппарат надёжный и точный, но только если его правильно подобрали и правильно смонтировали. Удачи.